Energidirektörens emeritus tankeförsök

Terroristisk säkerhetspolitik

Hur kan det komma sig att statsminister Magdalena Andersson (S) låter en kommunistisk kurdisk vilde i riksdagen bestämma över svensk säkerhetspolitik? Hon säger sig ju sätta Sveriges intresse främst.

 

För att få kommunistens Akabavehs stöd för ett, i sammanhanget underordnad budget, äventyrar hon rikets säkerhet för köpa hennes stöd. Genom att stödja en kurdisk organisation med koppling till väpnad terrorism (jag klarar inte av att hålla rätt på alla bokstavskombinationer) försöker hon få igenom sin budget.

 

En budget som spräcker pensionsuppgörelsen. Hon har har ju tidigare deklarerat att det inte är ett problem att regera med oppositionens budget.

 

Turkiets president må vara maktfullkomlig med sviktande stöd och en ekonomi i fritt fall. Det motsäger inte att Turkiet är det natoland som drabbats av flest terroristangrepp. Det är dessa terroristrorganisationer regeringen stödjer för att få en kommunistisk vildes stöd.

 

Sveriges intresse främst. Eller kurdiska terroristers?